Saga del Renegado XI: El FA y el gobierno honrado (2a. Parte)

25.Nov.09    La Saga del Renegado
   

La corrupción no tuvo protagonismo en la campaña electoral, pues fue neutralizado el tema, tras un pacto de silencio entre Vázquez y Lacalle y solamente se filtró lateralmente con denuncias en sitios web.
Si el tema de la corrupción se hubiera instalado en la campaña electoral, menuda sorpresa tendrían los votantes progresistas acerca de la probidad moral de sus gobernantes y representantes, de aquellos que “podrían meter la pata pero no la mano en la lata”.


LA SAGA DEL RENEGADO (XI)

El FA es como el pescado, lo primero que se descompone es la cabeza

DICEN SER: UN GOBIERNO HONRADO (II)

La consigna central del progresismo “Gobierno honrado, país de primera”, no se convirtió en el centro de la polémica en la campaña electoral hacia el 25 de octubre ni en la actual presidencial hacia del 29 de noviembre.

Cualquiera de las dos consignas no pueden ser criticadas o descalificadas por la oposición de los Partidos Tradicionales (blancos y colorados), pues ambos tienen implicancias en actos de corrupción en el pasado y en el presente, sus gestiones fueron corruptas (principalmente la de Lacalle) y sobre la segunda parte de la consigna, todos comparten el proyecto fondomonetarista y neoliberal basado en la apertura de la economía, el llamado a la inversión extranjera y relaciones carnales con el imperialismo.

La corrupción no tuvo protagonismo en la campaña electoral, pues fue neutralizado el tema, tras un pacto de silencio entre Vázquez y Lacalle y solamente se filtró lateralmente con denuncias en sitios web.

Si el tema de la corrupción se hubiera instalado en la campaña electoral, menuda sorpresa tendrían los votantes progresistas acerca de la probidad moral de sus gobernantes y representantes, de aquellos que “podrían meter la pata pero no la mano en la lata”.

Tras veinte años en la administración municipal de Montevideo, donde desfilaron intendentes de tres fuerzas políticas protagónicas (Vázquez del Partido Socialista, Arana de la Vertiente Artiguista y Ehrlich del Movimiento de Participación Popular) y tras cinco años de gobierno nacional, el progresismo se ha visto envuelto en graves escándalos de corrupción como el caso Bengoa, cuyas diligencias judiciales no han terminado, donde pueden quedar implicados intendentes, ministros y jerarcas de la IMM (Mujica, Arana, María Julia Muñoz, Roselli), a lo que deben sumarse las acusaciones con pasaje a la justicia de los Intendentes de Canelones (Carámbula) y Maldonado (De los Santos), las denuncias contra Ministros como Víctor Rossi por la venta de Pluna, Gonzalo Fernández por la defensa de particulares en juicios contra el estado, diputados como Rosadilla y Gamou por el caso Antonini y los negociados de Umissa, etc.

TABARE VAZQUEZ Y LA CORRUPCION

En su campaña electoral del 2004, Tabaré Vázquez se comprometió como una de las primeras medidas de gobierno, la implementación de auditorías en el Estado para determinar si en los gobiernos anteriores se produjeron actos de corrupción, y en efecto, en estos años algunas investigaciones terminaron en denuncias penales.

Antes de ser gobierno nacional, el progresismo denunciaba a diestra y siniestra: la corrupción, la falta de transparencia, el nombramiento de familiares en cargos allegados a una jerarquía, las empresas que contrataran con el estado donde se confundiera el interés público o el privado, prestaciones de privados como respuesta a actos de gobierno que los favoreciera, etc. Era la cruzada al rescate de la dignidad del cargo público y de la vocación de servicio a la comunidad.

En su gestión municipal, Tabaré Vázquez, tomó medidas drásticas ante irregularidades (Director de Turismo Benjamín Liberoff, Carlos Coitiño de Actividades Productivas y Sabelli de Casinos).

Pero la “transparencia progresista” se enturbió cuando comenzaron a llegar las denuncias de corrupción en las filas de gobierno nacional desde adentro y de la oposición. El amague de desestimar denuncias se remonta al año 2002, en el caso Areán, secretario privado de Arana, denuncia de izquierda contra la izquierda impoluta (investigación del Semanario Brecha y del sindicato ADEOM), motiva que la Vertiente Artiguista y María Julio Muñoz consideran una “campaña contra el FA”, endereza el rumbo el Tribunal de Conducta Política del FA, pero a partir de esos hechos se pierde la brújula para navegar contra la corrupción.

EL BUQUE INSIGNIA DE LA FLOTA “LA MANO EN LA LATA”– EL CASO BENGOA

1) Las denuncias sobre la estafa de 16 millones de dólares de los casinos municipales tuvieron diferentes vertientes:

a) al inicio del 2004, por parte de las dos gremiales de casinos, Asociación de Empleados Profesionales (ADEP) y Asociación de Funcionarios Administrativos de Casinos Municipales (AFACM), por parte de la gremial Asociación de Empleados y Obreros Municipales (ADEOM-Montevideo), del edil blanco Viviano, y el edil Jar Sanchez (lista 15) quienes fueron tratados por el FA como de “locos sueltos” y que iban a terminar desfilando en los juzgados por difamación.

b) Estas sospechas son confirmadas con las pérdidas de casinos en la Rendición de Cuentas del 2004-2005 y comienzan las auditorías. La edila Cristina Ferro (Foro Batllista) denuncia “manejo desprolijo y ocultamiento de datos”. Nadie escucha. Roselli manifiesta” no hay que hacer una tormenta en un vaso de agua”.

c) Se instala comisión interna para ver origen del déficit y el Tribunal de Cuentas investiga. Roselli presenta renuncia. En mayo del 2006, tres ediles colorados presentan denuncia de “hechos de apariencia delictiva” en Fiscalía de Corte y el caso entra a la justicia. En marzo 2007 Brecha publica su primera investigación. El 28 de marzo del 2007 la jueza Canessa pide antecedentes de sumarios e investigación del caso a la IMM. Se abre la Caja de Pandora.


2) La Banda estaba formada por jerarcas de Asamblea Uruguay, MPP y Vertiente Artiguista (Bengoa, González, Antúnez, Ruiz, Kardjian, Mario Arean, Everli Rodríguez, etc.). En los interrogatorios judiciales, Bengoa declara:”…Renal Morena y Luis Sienra se apersonan a mi casa y me dicen que al MLN le interesa estar presente en la administración de Casinos Municipales… me citan en la Chacra de Mujica y éste me confirma que es cierto y me dice que las personas no son Moreno y Sienra, sino Antúnez y González y así lo hago saber a la Secretaria General de la IMM María Julia Muñoz” “…Antúnez y González fueron contratados a solicitud del senador Mujica para trabajar en los casinos municipales” “…No, la designación fue política y la pidió Mujica”.

Orestes González en sus declaraciones ante la justicia manifiesta: “que ocupó el cargo con el aval del actual Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca Mujica y de la senadora Lucía Topolansky, ambos del MPP” y responsabilizó a Arana, María Julia Muñoz y Roselli.

3) las investigaciones revivieron hechos del pasado y casi olvidados como el caso del secretario privado de Arana, Mario Areán, acusado y comprobado de tráfico de influencias, en la concesión del Complejo Bahía y que en su oportunidad, el Tribunal de Conducta Política del FA consideró “… surge una innegable implicancia con su condición de secretario privado del intendente”. De las investigaciones resulta una profunda amistad entre Bengoa y Areán, que se traslada al ámbito de los negociados (Complejo Oceanía, Casino Nogaró de Punta del Este, Hotel del Prado, fiscalía del Hipódromo de Maroñas, etc.).

En pleno proceso judicial, la Asociación de Funcionarios de Loterías (AFAL) y la Federación Nacional de Asociaciones de los Trabajadores del Juego (FENAJU) solicitan entrevistas con el secretario de la Presidencia Gonzalo Fernández, y elevan las denuncias a la Confederación de Funcionarios del Estado (COFE), que terminan en la sesión de la Mesa Representativa del PITCNT del 20 de agosto del 2007, donde se decide exigir al gobierno, la remoción de los cargos de Bengoa y González Braida.

4) Fraude, concusión y conjunción del interés personal y del público son los delitos por los cuales son procesados Bengoa, González, Antúnez, Ruiz y Dalmonte. La investigación continúa y hoy, se va por más.

La corrupción es inherente al sistema capitalista, no a tal o cual partido político, lo que explica que Bengoa fuera mantenido en el cargo del Estado hasta horas antes que fuera procesado, lo mismo que Orestes González. No se votó en las cámaras una comisión investigadora, no hubo separación preventiva del cargo y se dio respaldo político hasta el último momento a estos funcionarios delincuentes.

El libro “La mano en la lata” - Crónica de la corrupción en Casinos Municipales - de los periodistas de Brecha, Pablo Alfano y Fabián Werner, es lectura obligada para un conocimiento prolijamente documentado y con alto sentido profesional periodístico.

EL CASO ANTONINI Y LAS COLATERALES EN URUGUAY

Antonini Wilson, empresario venezolano, responsable del intento de introducción de 800 mil dólares en una valija hacia la Argentina, visitó en varias oportunidades al Uruguay a la empresa Unión Metalúrgica Industrial del Sur (UMISSA), sita en La Teja, empresa que construye casas prefabricadas en Uruguay y las exporta a Venezuela. Este negocio estuvo trabado por un tiempo, y en el viaje que efectuó Mujica a Venezuela, hizo oficios para nuevamente agilitar la transacción.

En un comunicado la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM), sindicato de izquierda, denuncia que Antonini Wilson tiene vinculaciones con UMISSA y es “necesario investigar los vínculos políticos que existan entre los parlamentarios (diputados Rosadilla y Salsamendi y el edil Luján, todos del MPP) y los familiares de éstos, contratados por dicha empresa, así como los vínculos con el embajador uruguayo en Venezuela, Gerónimo Cardozo; con las sociedades anónimas (una de ellas, metalúrgica que fabrica plantas potabilizadoras de agua) que convienen y contratan con el país venezolano”

El Secretario General de FUCVAM, Daniel de Souza, catalogó a UMISSA de “asociación para delinquir”, sugestivamente denuncia que el Gerente General es Bianchi, dirigente histórico del gremio metalúrgico – Unión Nacional de Trabajadores Metalúrgicos y Ramas Afines (UNTMRA). De Souza aclara que no intenta culpar a todo el gobierno pero “ se pueden haber colado algunos corruptos”, posteriormente denuncia que ha recibido amenazas por sus dichos, lo mismo le ha sucedido al entorno directriz de FUCVAM, que participa de las denuncias.

Los negocios alcanzan a cientos de millones de dólares (12 mil casas prefabricadas por unos 156 millones de dólares) en una perspectiva de ampliar los negocios a 450 millones de dólares.

LA CORRUPCION CAMPEA EN MALDONADO CON EL INTENDENTE PROGRESISTA DE LOS SANTOS

No solamente desde la oposición blanqui-colorada, sino desde las propias filas frenteamplistas se han denunciado las adjudicaciones directas del Intendente a la empresa Netcom (relacionada con Esteban Valenti) y el respaldo a una serie de negocios observados por el Tribunal de Cuentas y de la Junta Departamental.

Este organismo municipal, por mayoría (blancos, colorados y cinco ediles frenteamplistas) declaró nulo el negocio (monopolio publicidad en carteles y mobiliario urbano en Maldonado) entre NETCOM y la IMM, por “ser contrarios a los intereses de la comunidad y a los principios más caros de la democracia”. Decisión que el Intendente desconoce.

Esto provoca la renuncia del auditor interno Oscar Torielli por “por falta de respaldo en las investigaciones y se sigue dando lo de administraciones anteriores”.

La oposición impulsa juicio político a De los Santos por “ avasallamiento y múltiples violaciones a la constitución”; por adjudicación directa del monopolio de la publicidad en la vía pública a la empresa Satenil S.A., adjudicación directa a privados de la construcción de casetas de guardavidas en las playas de Maldonado, violación del principio de igualdad realizando contrataciones directas, sin procedimiento competitivo, para bacheo de calles, cuidado de espacios verdes y aseo urbano, desconocimiento y menoscabo de las funciones de contralor de ilegalidad correspondientes al Tribunal de Cuentas”.

Los negociados se amplían con las posibles concesiones de obras a Molinsur (ruta perimetral desde Punta Ballena hacia La Barra), a Bandeluz (empresa que aspira a construir un casino más un hotel cinco estrellas y un puerto en la zona de Piedras del Chileno) y a Vallesor (empresa que había presentado un proyecto de parque industrial en Pan de Azúcar)

El FA de Maldonado prohibe que los ediles voten enfrentados y quien lo haga quedará sujeto a sanciones. Los ediles sujetos a sanciones consideran que es un ataque de corte estalinista. Renuncia la dirigencia del Fa de Maldonado superada por la crisis entre los sectores frentistas (Darío Pérez y De los Santos).

El jerarca de Maldonado, Perez Morad, suplente del intendente, incurre en incompatibilidad entre los público y privado, de acuerdo al Tribunal de Cuentas, pues es médico de cooperativa médica que contrata la intendencia, y al asumir rol de intendente, incurre también en usurpación de funciones.

Dirigente del MPP, Ortiz, denuncia a la justicia a jerarcas de la Comuna de Maldonado por sus irregularidades de contratos de empresas privadas que ganan todas las licitaciones y son proveedoras de materiales de obras. Ortiz es Presidente de la Junta Local de Solís. La Mesa Departamental de Maldonado intentó destituirlo, pero no tuvieron 16 votos.

LA “POBREZA” DEL SENADOR NICOLINI

La Fiscal Elsa Machado pide procesamiento del senador Nicolini por estafa, al solicitar “ carnet de pobre” declarándose sin ingresos en un expediente ante el Ministerio de Salud Pública, cuando como senador llega a 200 mil pesos de ingresos por mes.

Fernandez Hiudobro calificó que la denuncia es fruto de contradicciones internas del MPP, son “internismos y ortivadas”; las denuncias contra Nicolini, están hechas por el propio sector político, debido a “lucha por cargos, mezquindad tremenda, tratando de sacar a Nicolini del parlamento y desprestigiar a CAP-L, se rompen códigos sagrados en la izquierda”.

EL PROCESO DE DESCOMPOSICION

Cuando en una organización política se pierden los referentes ideológicos, o sea la ideología de los trabajadores para el accionar político, que consiste en una visión de clase, la defensa de los intereses de los trabajadores frente al capital, lógica y dialécticamente se incurre en el oportunismo político.

La oportunidad política desfavorable de la correlación de fuerzas para hacer política en defensa de los trabajadores provoca dos actitudes indefectiblemente frente al imperialismo y los capitalistas vernáculos: la sumisión o el enfrentamiento.

El gobierno progresista optó por la sumisión y aquí comienza una ruta de desconocimiento del pasado, del arrepentimiento de lo hecho, de una contradicción constante entre lo que se dijo y se hace, de la eliminación de la polémica constructiva, de la necesidad del pensamiento único, de la hipocresía y la falsedad, la difamación y la descalificación a la crítica opositora, etc.

Si ayer dije una cosa y hoy todo lo contrario, si el “tanto te digo una cosa como te digo la otra”, se va entronizando en la política cotidiana, si la política de defensa de la soberanía y de lucha por el socialismo es sustituida por la sumisión al imperialismo y la necesidad de un capitalismo de rostro humano, si los valores de la clase trabajadora son sustituidos por los valores de la clase burguesa, se va derecho a la corrupción en todas sus formas posibles en las esferas de gobierno.

Los objetivos hechos de corrupción enunciados en este artículo son apenas una muestra, seguiremos inventariando, pues están involucrados desde el presidente de la república, el vice, ministros, intendentes, senadores, diputados, ediles, jerarcas de las administraciones públicas y municipales, familiares… en definitiva lo del pescado.

MARIO ROSSI GARRETANO
Secretario Político del MRO-FRAS